生成AIと著作権：創造性と法が交差する未来

2025年6月10日

• 　近年、目覚ましい進化を遂げている生成AIは、私たちの生活、仕事、そしてクリエイターの創作活動に大きな変革をもたらしています。文章、画像、音楽など、様々なコンテンツをAIで簡単に生成できるようになったことで、新たな創造の可能性が広がると同時に、「著作権」という法的枠組みにおいて、これまでにはなかった複雑な問題提起がなされています。

★生成AIの隆盛と著作権をめぐる議論

　生成AIは、既存の大量のデータを学習することで、人間が識別できないレベルで新たなコンテンツを生み出すことができます。例えば、ある画家が描いた絵画を学習したAIが、その画風を真似て新しい絵を描く、といったことが可能になりました。

　ここで生じる疑問は、「AIが生成したコンテンツの著作権は誰に帰属するのか？」という点です。

　現在の日本の著作権法では、「著作物」は「思想又は感情を創作的に表現したもの」であり、「著作者」は「著作物を創作する者」と定義されています。つまり、著作権は人間の創作活動によって発生するものであり、AIは現状、この「著作者」には含まれません。

このため、以下のような論点が議論されています。

• AIが生成したコンテンツは著作物と成り得るのか？

  • AIの生成物は「思想又は感情」を表現していると言えるのか？

  • 「創作性」はどこにあるのか？（AIのプログラミング、AIの学習データ、AIを利用した人間の指示？）

• AI生成物の著作権は誰に帰属するのか？

  • AIを開発した企業や研究者？

  • AIに指示を与えた利用者？

  • 学習データの提供者？

• AIが既存の著作物を学習することの適法性

  • 著作権で保護されたコンテンツをAIが学習することは、著作権侵害にあたるのか？

  • 「情報解析」や「研究開発」を目的とした利用は認められるのか？

★世界の動向と日本の現状

　世界各国でも、生成AIと著作権に関する議論が活発に行われています。米国では、AIが生成した作品の著作権登録申請が却下される事例がある一方で、AIを利用して人間が創作性を付加した作品については著作権が認められる可能性も示唆されています。

　日本においては、文化庁が「AIと著作権」に関する検討を進めており、2024年には中間報告が公表されました。そこでは、AIの利用が「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」には、著作権侵害となり得るとの方向性が示されています。特に、AIの学習データとして著作物を利用する際の適法性については、今後の法整備やガイドラインの策定が待たれます。

★私たちが考えるべきこと

　生成AIは、私たちの創造性を拡張し、新たな表現のステージを切り開く可能性を秘めています。しかし、その利用にあたっては、著作権という法的側面を深く理解し、倫理的な配慮を忘れてはならないと思います。

• 学習データの透明性: AIがどのようなデータを学習しているのか、その透明性が確保されるべきと考えます。

• 適切な利用と表示: AI生成物であることを明示するなど、利用者が誤解しないような配慮が求められます。

• 人間の創造性の尊重: AIはあくまでツールであり、最終的に価値を生み出すのは人間の「思想と感情」であること。

★まとめ

　生成AIと著作権の問題は、まだ明確な答えが出ていない、非常に複雑で流動的な領域です。技術の進歩は止まらないため、社会全体で議論を深め、創造性と法のバランスをいかにとるかが問われています。

　私たち一人ひとりがこの問題に関心を持ち、未来のクリエイティブな世界を共に築いていくことが重要です。

#生成AI #著作権 #AIと著作権 #クリエイティブ #法と技術